Eolien domestique ou petit éolien : aubaine ou arnaque à domicile ?

La question est rhétorique bien entendu. Les alertes sur l’effet d’aubaine de ces machines importées de chine par des revendeurs uniquement attirés par les subventions et l’image “de rêve” entretenue autour du mythe éolien, ne cessent en effet d’être levées par les associations de lutte anti-éolien et de défense de l’environnement, puis par les associations de consommateurs, puis par les médias, et enfin – timidement – par les instances locales.

Les cas d’arnaques aggravées s’accumulent

Malheureusement le mot à du mal à passer. Des commerciaux continuent d’arnaquer le riverain avec des offres alléchantes, et de nombreux citoyens tombent dans le panneau. Ainsi récemment, “Jean-François L. , propriétaire d’une maison dans le Vaucluse, est démarché par la société Prom Service Distribution (Psd13), le 24 mai 2012.” s’en suit un prêt de 14 000 euros à quasiment 7% (Franfinance), une éolienne qui ne produit pas du tout, mais qui plus est consomme du courant en proportion supérieure à sa production !
Bien entendu “Lorsque M. L. a contacté Prom Service Distribution, pour protester, il n’a pas obtenu d’interlocuteur. L’entreprise a été mise en liquidation judiciaire le 28 janvier 2013. Entre-temps, un commercial, furieux d’avoir été licencié, a mis M. L. en contact avec d’autres clients mécontents. Ils sont une quinzaine à constater que leur éolienne de pignon ne marche pas.

D’autres cas existent, comme celui un peu plus ancien de la société France Eoliennes, qui aura elle aussi mis de très nombreux clients dans une situation impossible, et qui sera d’ailleurs condamnée pour ces faits.

les médias commencent à en parler

Ainsi récemment quelques sites de journaux ou radios commencent à s’intéresser à ce sujet :

France Télévision le 14 octobre 2013

(L. DECHERF, C. DE LA BAUME, A. DOMY, P. LE BAUD, F MAZOU, S. GIRBAL / ©FRANCE 2)

Europe 1 le 9 octobre 2013
Fausse bonne idée, l’éolienne en milieu urbain ? A peine plus grandes que des antennes de télévision, ces petits “moulins à vent” personnels installés sur le toit des habitations sont censés faire baisser les factures d’électricité. Sauf que bien souvent, il n’en est rien. Ces dispositifs écolos ont un coût élevé, entre 10.000 et 25.000 euros, et fonctionnent souvent mal.La suite sur le site d’Europe 1 …

Impacts économiques du Grenelle de l’Environnement : La Direction Générale du Trésor tire la sonnette d’alarme !

Information signalée par [icon_link style=”globe” color=”green” href=”http://www.allier-citoyen.com/les-etudes/dossier-economique-fiscal-des-eoliennes/” target=”_blank”]Ludovic Grangeon, président de l’Adermob[/icon_link] :

[icon_link style=”link” color=”red” href=”http://www.allier-citoyen.com/wp-content/uploads/2012/01/rapport-impact-grenelle-environnement-DG-tresor-public.pdf” target=”_blank”]Télécharger le rapport complet (PDF)[/icon_link]

Extrait du rapport de la Direction Générale du Trésor Public :

“L’objectif du travail proposé est d’évaluer ex ante l’impact macroéconomique des investissements mis en œuvre dans le cadre du Grenelle de l’environnement, dans les domaines des transports, du bâtiment et des énergies renouvelables. L’étude, fondée sur le modèle macroéconomique Trésor-Insee Mésange, montre que les mesures du Grenelle de l’environnement ont un impact favorable sur le PIB et l’emploi à court terme du fait des effets multiplicateurs des investissements déclenchés.

À moyen-long terme, le ralentissement puis l’arrêt des investissements, la hausse des prix, et celle des prélèvements obligatoires nécessaire au financement des investissements, annulent les gains économiques du Grenelle après 2020. Par la suite, l’impact relatif sur le PIB et l’emploi devient négatif.

Ces résultats font appel à plusieurs hypothèses, y compris de modélisation, et doivent être considérés avec prudence. En particulier, le Grenelle de l’environnement pourrait, à long terme, enclencher des effets positifs durables sur l’économie via un surcroît d’innovation par rapport à nos partenaires commerciaux qui améliorerait notre compétitivité hors-prix. Ces effets sont imparfaitement pris en compte ici : seuls les gains socioéconomiques induits par les infrastructures de transport ont pu être valorisés. Pour autant, ces gains ne suffisent pas à compenser l’effet macroéconomique négatif du Grenelle à long terme.

[icon_link style=”link” color=”red” href=”http://www.allier-citoyen.com/wp-content/uploads/2012/01/rapport-impact-grenelle-environnement-DG-tresor-public.pdf” target=”_blank”]Télécharger le rapport complet (PDF)[/icon_link]

Rapport de la Cour des Comptes : Impact budgétaire et fiscal du Grenelle de l’environnement

Information signalée par [icon_link style=”globe” color=”green” href=”http://www.allier-citoyen.com/les-etudes/dossier-economique-fiscal-des-eoliennes/” target=”_blank”]Ludovic Grangeon, président de l’Adermob[/icon_link] :
Voici le rapport du premier président de la cour des comptes à monsieur Francois Fillon, premier ministre, daté du 3 novembre 2011 et rendu public début janvier 2012.

A noter : page 13-14 l’augmentation exponentielle de la Contribution au Service Public de l’Electricité (payée par les consommateurs sur leur facture EDF), imputable pour sa majorité aux subventions à éolien industriel privé, augmentation exponentielle au cours des 7 prochaines années si aucune mesure n’est prise.

[icon_link style=”link” color=”red” href=”http://www.allier-citoyen.com/wp-content/uploads/2012/01/cour-des-comptes-impact-budgetaire-fiscal-grenelle-environnement..pdf” target=”_blank”]Télécharger le rapport de la cour des comptes (PDF)[/icon_link]

[divider_line]

[divider_line]