Lettre ouverte de monsieur Didier Chateau, membre du Conseil d’Initiatives du Territoire du Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne

De monsieur Didier Chateau, membre du Conseil d’Initiatives du Territoire du Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne, [icon style=”home” color=”green”]7 route de Clermont 63830 Nohanent[/icon], [icon style=”cellphone” color=”green”]06.24.30.63.74.[/icon]

[divider_line]

Bonjour,

Je suis, du moins en théorie, membre du CIT (conseil d’initiatives du territoire) du Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne.
Je reconnais que je n’ai guère participé aux travaux et réunions ces derniers mois, des soucis d’ordre familiaux en sont la raison.

Croyez bien que je le regrette, car il y aurait eu des interventions circonstanciées de ma part concernant la prise de position adoptée par le projet de Charte 2012 – 2024, dans le volet de l’éolien. (Pages 86 et 87 du projet)
Dans les premières réunions auxquelles j’avais participé, j’avais donné mon avis sur ce que j’appelle le massacre du Cézallier, massacre qui a eu lieu avec la complicité active des élus locaux, et plus grave, avec votre complicité passive.

Quand vous dites, page 85, « Les énergies renouvelables permettent de limiter significativement les émissions de gaz à effet de serre. », ou, page 87 « Par ailleurs, l’énergie éolienne est une réelle opportunité en matière de production d’électricité renouvelable », vous savez très bien que c’est faux pour l’éolien, du simple fait cette énergie intermittente n’a qu’un facteur de charge de 19 à 21%, et que donc le reste du temps, il faut compenser par des énergies à la réactivité immédiate, fuel, charbon ou gaz. (Bonjour le CO² !)

De plus, vous osez invoquer, je cite :
« Établir en amont des projets un plan de paysage démontrant l’intégration possible et qualitative du projet envisagé avec le paysage (révéler des spécificités du paysage) »

« Chercher à inventer un nouveau « motif » de paysage : concevoir des aménagements respectueux et révélateurs des spécificités des lieux en termes de sensibilités paysagères et environnementales, de logiques de relief, de présence de monuments historiques et de richesses archéologiques, d’histoire … Concernant en particulier le secteur vert situé au Nord de la Chaîne des Puys : articuler le projet selon la structuration linéaire – orientée Nord-Sud – des édifices volcaniques de façon s’inscrire dans la continuité de la silhouette du massif, limiter la hauteur des machines à 100 m – hauteur des pales comprises – afin de ne pas écraser le relief environnant (sic !) »

Cette « intégration » est particulièrement sensible dans la zone qui s’étend depuis Roches-Charles-La-Mayrand, le long de la D127, puis le long de la D32, depuis la hauteur de Vénèche jusqu’au lieu dit la Baraque !!!

Inutile de vous dire que j’ai été en plein accord avec le Rapport et conclusions de la Commission d’Enquête Publique, du Conseil Régional d’Auvergne, commission relative au projet de révision de la Charte du Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne, dans ses pages 15 à 17, 21 à 23, 31 à 34, et 40 à 41.

Je rejoins donc parfaitement la conclusion de la commission qui « Emet un avis défavorable sur les dispositions de la charte relatives à la réalisation de parcs éoliens. »

En conclusion, si vous estimez que ma position est incompatible avec ma participation au CIT du Parc, je vous autorise à me radier de la liste des membres.

Je vous prie d’agréer mes salutations les meilleures.

Didier Chateau.

[divider_line]

Rapport et annexes du projet de révision de la charte des Volcans d’Auvergne pour la période 2012-2024

[styled_table]

[/styled_table]

[divider_line]

Rapport et conclusions des commissaires enquêteurs relatives au projet de révision de la Charte du Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne

[styled_table]

[/styled_table]

2 réflexions sur « Lettre ouverte de monsieur Didier Chateau, membre du Conseil d’Initiatives du Territoire du Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne »

  1. Bonjour à tous.
    Mon courrier, adressé à La Direction du Syndicat mixte du Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne a reçu réponse le 03/05/2012.
    Je vous en livre la copie conforme :

    De charte@parcnaturel-volcansauvergne.Com;

    Bonjour.

    Nous avons bien pris connaissance de vos interrogations et de votre jugement concernant les 2 pages du projet de charte du Parc qui, seules, ont un fait l’objet d’un avis défavorable des Commissaires enquêteurs (le reste du dossier étant approuvé par ces derniers).

    Sur la base des résultats de l’enquête publique, le Comité de pilotage politique partenarial de ce dossier (composé de représentants de l’Etat, de la Région, des Départements du Puy-de-Dôme et du Cantal, et du Bureau du Syndicat mixte du Parc) s’est largement penché sur cette question et a totalement repensé la façon dont le projet de charte doit poser le questionnement sur le développement de l’éolien. Il en découle un nouveau positionnement (actuellement en cours de validation politique) qui se concentre sur la légitimité et la vocation des PNR, à savoir : l’engagement des signataires de la charte en faveur de la préservation des espaces patrimoniaux remarquables et fragiles. Vous pourrez le découvrir courant juin prochain dans la version définitive du projet de charte du Parc qui sera soumise à l’approbation de ses signataires.

    Quant au maintien de votre adhésion au CIT qui reste libre et volontaire, c’est à vous de nous signifier votre intention.

    Vous en souhaitant bonne réception,

    Cordialement

    La Direction du Syndicat mixte du Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne

    Fin du texte.
    Pas de commentaires.
    Didier Chateau.

  2. Bonjour à tous.

    Je vous dois un aveu, je suis un indécrottable naïf…
    Au tout début de mon entrée au CIT (Conseil d’Initiatives du Territoire) du Parc des Volcans, j’avais quand même été interloqué par l’attitude du Président du Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne (PNRVA), monsieur Roger GARDES, quand j’avais évoqué avec indignation le massacre du plateau du Cézallier par l’implantation de ZDE.
    Il semblait minimiser l’impact environnemental des éoliennes sur le parc.
    Attitude d’autant plus surprenante que l’immense majorité des membres du CIT (93%) émettaient une opinion pour le moins défavorable, doublée d’une opposition sans ambiguïté à l’implantation de ces ZDE.

    Je viens de comprendre en recevant la liste des candidats aux législatives pour la 3ème circonscription du Puy de Dôme, circonscription à laquelle j’appartiens.
    Au titre des alliances, le Parti Socialiste a laissé la place dans cette circonscription à une candidate d’Europe Ecologie Les Vers (EELV) Mme Danielle AUROI.
    Et qui donc est son remplaçant ???
    Bingo :
    Monsieur Roger GARDES…

    J’ai largement soutenu et milité pour la victoire de Monsieur François HOLLANDE, notre actuel Président de la République, et je ne m’en cache pas.
    Mais j’ai soutenu sa candidature, tout en sachant que je ne partageais pas certaines de ses orientations, particulièrement celle concernant sont alliance dangereuse avec EELV, grand protecteur de ZDE.

    J’ai donc écris au siège de la fédération locale du PS, avec double à l’instance nationale, courrier dans lequel j’ai indiqué que je me refuser à cautionner un parti dont l’un des but est le saccage de notre patrimoine paysager, et que par voie de conséquences, j’irai voter aux deux tours, mais avec un bulletin blanc.

    Cordialement à tous.
    Didier Château.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *