Lettre ouverte à monsieur Michel Tabutin de la part de ses administrés, qualifiés par lui même « d’intéressés » !


Dans le reportage de France 3 Auvergne (voir en page principale), consacré à l’enquête publique sur les permis de construire du projet éolien de Courcais, Viplaix, Mesples, son initiateur et plus fervent défenseur Michel Tabutin, a visiblement, en confondant l’intérêt général et les intérêts particuliers, perdu toute notion des réalités politiques (au sens noble du terme) et économiques auxquelles la majorité des ses concitoyens sont confrontés.



Que pourrait représenter l’intérêt général dans le domaine des énergies renouvelables ?

  • L’emploi : les éoliennes nous viennent d’Allemagne, parfois même de Chine, et elles sont installées par des entreprises spécialisées qui n’ont nullement recours à la main d’œuvre locale.
  • Des retombées financières : dans notre région, considérée comme l’une des moins ventée de France, et depuis la suppression de la taxe professionnelle qui se révéleront plus qu’hypothétiques. Nous rappelons ici les difficultés financières que rencontrent les 2 exploitants des parcs éoliens les plus proches Ally Mercœur en Haute Loire et Peyrelevade en Corrèze (celui là même que Maïa Eolis nous a fait visiter comme étant très représentatif).
  • Une énergie « propre » : comme toutes  les énergies dites aléatoires (vent, soleil), l’intermittence des éoliennes (moins de 15% de rendement chez nous, 23% en France) nécessite des moyens de production complémentaire principalement à gaz.
  • Une énergie « gratuite » : un tarif de rachat dénoncé à plusieurs reprises par la commission de régulation de l’énergie(CRE), et une niche fiscale équivalente à l’imposition  sur le revenu de 6000 foyers par éolienne, provoque un véritable effet d’aubaine pour les industriels promoteurs. Par contre une facture évaluée à plus de 25 Mds d’€ sur 10 ans que se partageront contribuables et consommateurs.
    Et hélas la liste est encore longue !!!

Quant aux intérêts particuliers le message est plus clair :
 défiscalisation et aides en tous genres pour les seigneurs de l’écologie libérale, des loyers pour quelques propriétaires fonciers que l’on retrouve parfois dans les conseils municipaux des communes concernées.


Les intérêts des particuliers (nous, les habitants sacrifiés) :
Nuisances sonores et visuelles
Dévalorisation de notre habitation
Hausse de notre facture d’électricité
Sommes- nous des sous-citoyens ? 

Ne nous trompons pas de solutions, un rapport du centre d’analyse stratégique précise que le coût pour la collectivité de la tonne de CO2 évitée lorsque l’on subventionne l’éolien industriel varie entre 230 et 280 euros. il s’agit même d’une des technologies les plus coûteuses sur ce plan. Alors qu’elle ne dépenserait que 2 €, toujours pour une tonne des CO2 évitée en favorisant l’isolation des bâtiments, …. Mais les économies ne rapportent à personne hormis aux contribuables !!!

Nous sommes favorables aux énergies renouvelables en France, sans nuisance, comme par exemple : le solaire thermique, la géothermie, la biomasse (méthanisation, gazéification), la micro centrale hydraulique ou le bois énergie…. Mais nous nous opposons à l’éolien industriel, qui n’est pas une solution cohérente, durable et adaptée à notre région, et surtout nous encourageons la sobriété et l’efficacité énergétique.

[styled_table width= »100% »]
Quelques petites précisions au sujet de monsieur Michel Tabutin si prompt à fustiger les intérêt privés de ses propres administrés :

Professeur des écoles en retraite,
Maire de Chazemais,
Président de la Com.Com du pays d’Huriel,
Président du Comité départemental du tourisme,
Président du GAL Leader du pays de la vallée de Montluçon et du Cher,(Valoriser et promouvoir les ressources paysagères et environnementales du territoire forgeant l’identité du pays)
Vice Président du syndicat mixte du pays de la vallée de Montluçon et du Cher,
Conseiller général du canton d’Huriel,
Vice-président du Conseil général, Chargé de la Communication et de la Coopération Internationale.
[/styled_table]

Il est encore tant de dire NON AUX EOLIENNES INDUSTRIELLES !
L’enquête publique est en cours jusqu’au 19 octobre 2011 dans les communes de Courçais, Mesples, Viplaix.

Pour écrire sur le registre :

  • la mairie de Viplaix : les mardis, mercredi et jeudi de 8h30 à 12h, du lundi au vendredi de 14h à 17h30.
  • A la mairie de Courçais : les lundi, mardi, jeudi de 8h à 12h, du mercredi de 14h à 18h.
  • A la mairie de Mesples : lundi de 8h à 12h et de 13h30 à 17h30, mardi de 9h à 12h, mercredi de 8h à 12h et de 13h30 à 16h30, vendredi de 14h à 17h.

Pour rencontrer le commissaire enquêteur

  • A la mairie de Viplaix : 5 octobre de 9h 12h, 19 octobre de 14h à 17h.
  • A la mairie de Courçais : 28 septembre de 14h à 17h, mardi 11 octobre de 9h à 12h.
  • A la mairie de Mesples : 28 septembre de 9h à 12h, 14 octobre de 14h à 17h.

Vu le manque de transparence, d’informations et de concertation lors de l’élaboration du projet. Nous demandons au commissaire enquêteur qu’il soit organisé une réunion publique, pour que les habitants disposent de toutes les informations.

2 réflexions sur « Lettre ouverte à monsieur Michel Tabutin de la part de ses administrés, qualifiés par lui même « d’intéressés » ! »

  1. Vous en avez oublié dans la liste des mandats et emplois de ce cumulard de Michel Tabutin :

    – Représentant du Conseil Général de l’Allier à la Commission Locale de l’Eau du SAGE Cher Amont
    – Secrétaire du Conseil d’administration du Centre Départemental de Gestion de la Fonction Publique Territoriale de l’Allier
    – Directeur de publication de Reflets d’Allier, journal mensuel édité par le Conseil Général de l’Allier
    – Directeur de publication d’Allier Tourisme Infos, la lettre d’information du Comité Départemental du Tourisme de l’Allier

    Mis bout à bout, cela permet à Michel Tabutin de s’assurer des fins de mois confortables.
    Membre de la commission Développement durable, Agriculture, Aménagement du territoire et Tourisme du Conseil Général de l’Allier

  2. Michel Tabutin n’est pas seulement un cumulard, c’est aussi un menteur.

    Dans ce reportage de FR3, il déclare, parlant de l’enquête publique qui a eu lieu à Chazemais fin 2011 : « Sur le dernier dossier, celui de Chazemais, on avait beaucoup plus de gens favorables au projet que de gens contre le projet ».
    Il a, comme tous les habitants de Chazemais, reçu en février 2011 un bulletin d’information intitulé « Éoliennes de Chazemais ». Il y est dit au sujet de ceux qui ont répondu à l’enquête : « Bien que majoritaires à 70 % à exprimer leur opposition aux éoliennes, ils n’ont été ni entendus, ni compris » et un détail des opinions recueillies était donné en dernière page.

    Ce chiffre de 70% d’opposants concerne tous ceux qui se sont exprimés lors de l’enquête publique. Si on ne compte parmi ceux la que les seuls habitants de Chazemais et du Bois-Menu (hameau à cheval sur Si Désiré et Chazemais à quelques centaines de mètres des éoliennes avec une vue plongeante sur celles-ci), 71 se sont exprimés, 27 pour le projet et 44 contre.

    C’est sans appel.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *